发放8000万元贷款竟未认真审核资料真实性,而且频繁用过桥资金拆借的方式先还贷,再继续提供虚假的材料续贷,直到最后无法掩盖爆雷。
6月30日,四川省成都市中级人民法院披露的二审刑事裁定书显示,大连银行成都分行的两名员工在发放一笔8000万元的贷款过程中,对材料的真实性并未核查,先后4次被贷款申请人用虚假的贷款材料欺骗,第4次贷款导致大连银行损失近5000万元;法院判决业务部负责人李某武犯违法发放贷款罪,获刑4年6个月,并被处罚金10万元;李某川获刑3年,并被处罚金5万元。
假材料骗贷4次
造成损失近5000万元
2012年左右,李某武、李某川先后入职大连银行成都分行,分别任该行成都分行业务四部(后变更为双庆支行)负责人、客户经理。2012年3月,喜德县金鑫铸造有限公司(以下简称金鑫公司)实控人朱某使用金鑫公司名义,向大连银行成都分行申请短期流动资金贷款和银行承兑汇票敞口8000万元。
8000万贷款共分为两部分,一部分由葛某提供房产作为抵押,申请贷款额度5500万元,另一部分由金鑫公司提供与二重集团(德阳)重型装备股份有限公司(简称二重公司)之间的《产品购销合同》、应收账款质押通知书、回执与等,作为应收账款质押申请贷款额度2500万元。
据另一份判决书显示,《产品购销合同》等材料均系伪造,葛某提供抵押物的贷款也非金鑫公司使用,而是在贷款发放后转至葛某账户由其分配。然而,李某武、李某川却并未对金鑫公司提供的材料尽职审查以及向二重公司现场核实,仅对贷款资料做形式上的审查之后向金鑫公司发放贷款8000万元:其中应收账款质押对应授信额度2500万元,贷款中的5500万元交由葛某使用。不仅如此,借款到期后,金鑫公司无力还款,朱某先后于2013年4月、2013年10月、2014年9月,通过过桥资金拆借的方式先将贷款归还,然后继续提供虚假的材料续贷,金鑫公司之后通过多笔流动资金贷款业务、银行承兑汇票敞口业务取得了大连银行的授信额度内的贷款,在此期间,李某武继续作为经办业务部门负责人带领所在部门办理后续贷款工作,李某川继续作为客户经理参与业务办理。
直到2014年9月金鑫公司再次续贷之后无力还款,大连银行才发现金鑫公司提供的贷款资料均系伪造,在追偿无果之后,大连银行选择报案。截至2019年4月11日该笔贷款仍有4789.65万元本金未偿还,其中包括金鑫公司以应收账款质押名义取得的贷款2480万元。
李某武、李某川经公安机关电话传唤后分别于2017年7月17日、2017年7月18日到案接受调查。
相互推卸责任
上述被驳回双双获刑
四川省成都市中级人民法院认为,李某武、李某川作为大连银行的工作人员违反国家规定发放贷款,造成特别重大损失,其行为均已构成违法发放贷款罪。二人系共同犯罪,其中李某武联系贷款业务,既为第一次贷款的贷前调查主办客户经理,也为贷款业务办理团队负责人,在犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;李某川作为客户经理,在李某武的指导、监督下工作,在犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚。李某武自动投案,如实供述其主要犯罪事实,从轻、减轻处罚。李某武犯违法发放贷款罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金十万元;李某川犯违法发放贷款罪,判处有期徒刑三年,并处罚金五万元。
宣判后,李某武、李某川不服,均提出无罪的上诉理由,双方各执一词,相互推卸责任。李某武称,自己作为部门负责人不具有现场核实和面签的强行性职责要求,且并不知道客户经理未到现场核实,没有犯罪故意;李某川则为自己辩护称,四次贷款均为独立贷款,并非借新还旧,损失系第四次贷款造成,自己没有参与第四次贷款;同时自己作为综合岗员工仅整理审核贷款流程性文件,没有参加伪造虚假材料,三次贷款并没有任何业绩收入,并非涉案贷款业务的主办客户经理。
法院经查认为,大连银行成都分行关于金鑫公司所有授信项目所涉环节及人员明细等证据证实,李某武时任大连银行成都分行业务部门负责人,其职责包括指导、监督其部门的客户经理办理业务,且职责不仅限于对书面资料的形式审查,还包括对业务工作办理情况的实质性监督。同时,在大连银行工作的多名证人的证言及李某川、朱某、李某武本人的供述均印证证实,李某武联系涉案贷款业务,并实质参与该笔贷款贷前调查及放款,在明知客户经理未持应收账款质押通知书、回执到现场核实真实性的情况下,同意上报贷款申请并违规办理发放贷款业务,其行为符合违法发放贷款罪的主客观要件,应当以违法发放贷款罪定罪处罚。
此外,根据证人证言和书证等相互印证,2014年9月金鑫公司通过过桥拆借方式还贷后续贷,最终损失虽是第4次贷款的结果,但并非完全独立,而是前三次贷款的延续。前三次贷款均未按照规定严格进行尽职审查,李某川作为前三次办理贷款业务的客户经理,在明知未对金鑫公司提供的应收账款质押的真实性作尽职审查的情况下,仍违背其自身职责上报贷款申请,导致金鑫公司以虚假资料获取了巨额贷款,最终给银行造成了重大损失,故李某川的行为与银行的损失之间存在因果关系。李某川作为该笔贷款业务的客户经理,明知应当对金鑫公司提供的产品购销合同真实性进行审查和现场核实的情况下,未认真履行职责,违规为金鑫公司办理发放贷款业务,造成重大损失,应当以违法发放贷款罪定罪处罚。
来源:红星新闻
本文来源:https://www.longfajr.com/info/247000.html
标签组:[银行] [贷款合同] [银行客户经理] [大连银行] [金鑫]
-
四川手机报3月17日讯记者 刘瑞强记者从成都市中级人民法院获悉,3月17日下午,成都成华区法院通过远程视频系统,依法公开开庭审理了一起销售伪劣口罩案。当庭判处被告人杨某有期徒刑五年,并处罚金人民币30万元。庭审现场法院审理查明,2020年1月底,在新冠肺炎疫情防控期间,被告人杨某利用公众迫切需要购买口罩的心理,为谋取利益,通过网络寻找货源,采取先收取货款后交付口罩的方式销售“三无”口罩。2月初,被...
2020-08-07
阅读全文 >>
-
本报讯 周一帆 记者 郭红文 实习生温影刘茜三人使用伪造的营业执照税务登记证房屋产权证等虚假资料诈骗银行贷款,今年已经三次相继骗得银行贷款30万元,并将款项分赃。昨日记者了解到,三人被西安市雁塔区检察院以贷款诈骗罪逮捕。 今年32岁的薛某是甘肃省平凉市人,他于2008年初在渭南市蒲城县开了一家洗浴中心,今年1月洗浴中心因经营不善对外欠了一大笔账,薛某偶然听朋友提起西安有个周某能够帮忙办理贷...
2020-08-05
阅读全文 >>
-
来源:新浪财经又见银行员工违规放贷!近日,中国裁判文书网公布一则判决书显示,大连银行成都分行李某武与该行客户经理李某川在发放某笔企业贷款过程中,未对公司提供的材料进行尽职审查以及现场核实,仅对贷款资料做形式上的审查后,就发放8000万元贷款,最终导致大连银行损失4789万元。值得关注的是,此前中国裁判文书网曾披露,大连银行原行长王某平多次使用职权之便为行贿企业的贷款甚至不合规贷款大开便利之门,收受...
2020-08-03
阅读全文 >>
-
来源:券商中国监管为解决贷款挪用而专门设立的“受托支付”规则,也被一些资金掮客玩坏了!近日,券商中国记者从中国裁判文书网处了解到,被告人惠某刚作为贷款中介,在承诺为其他公司向交通银行申请办理银行贷款后,伪造购销合同等资料,以及利用其实际控制的公司,通过“受托支付”的方式多次骗取银行贷款。截至6月16日,惠某刚采用上述手法,以无锡某能源科技发展有限公司无锡某电缆材料有限公司无锡市某工业炉有限公司等7...
2020-08-03
阅读全文 >>
-
每经编辑:毕陆名又爆惊天大案,一家银行竟被诈骗9300万!近日,据中国裁判文书网披露的一则刑事判决书显示,一高中文化男子伙同“内鬼”15次从银行骗取贷款9300万元,案发后,尚有本金8772.35万元未归还。其中,非法占有使用银行贷款资金1230万元。伪造贷款资料,骗取凉山州商业银行贷款9300万经审理查明,2012年底至2013年底,被告人朱皓与利另案处理曾溢另案处理毛某2另案处理邹仲宇在逃谢某...
2020-08-03
阅读全文 >>
-
民警将犯罪嫌疑人押回永川。本文图均为 警方供图重庆市永川区公安局工作人员4月26日晚告诉澎湃新闻,该局24日破获一起诈骗案,打掉了一个以专门以贷款为名实施犯罪的团伙。今年1月,永川区公安局接到受害人报案,其在网上贷款时,本打算贷款3000元,结果被人层层设陷,最终被骗金额达10万余元。永川警方立即对该案进行侦办,经过四个月的循线深挖,发现一个以专门贷款为名实施犯罪的团伙,锁定犯罪嫌疑人50余人,分...
2020-08-02
阅读全文 >>
-
千龙网5月16日讯 5月15日,中国银监会淮北银监分局发布的处罚信息显示,徽商银行淮北分行存在未有效监督检查流动资金贷款使用情况,对贷款资金管理不力,致使贷款资金被改变用途的违法违规行为。依据流动资金贷款管理暂行办法中国银监令2010年第1号第九条中华人民共和国银行业监督管理法第四十六条第五项中华人民共和国行政处罚法第二十七条规定,中国银监会淮北监管分局对徽商银行淮北分行处以20万元。 牛松作...
2020-08-02
阅读全文 >>
-
日前,正定县人民法院披露一起贷款诈骗及银行员工收好处费的案件。最终,贷款诈骗人袁武被判处有期徒刑3年3个月,银行员工被免于刑事处罚。经审理查明:2016年12月,被告人袁武为了偿还河北泰鑫典当有限公司借款,虚构离婚事实,以其无权单独处分的房产作抵押,使用虚假的购销合同,以购进酒水食品的名义骗取河北正定农商银行贷款400万元。被告人李某姜某婷知袁武为了偿还河北泰鑫典当有限公司借款,仍帮助袁武虚构购销...
2020-08-02
阅读全文 >>
-
原标题:假合同成功骗得8000万贷款,大连银行两员工涉违法放贷二审维持原判 发放一笔8000万元贷款,大连银行员工竟未认真审核资料真实性。 6月30日,四川省成都市中级人民法院披露一份二审刑事裁定书,将大连银行成都分行员工违法放贷的细节公之于众。 据了解,大连银行成都分行的李某武与李某川在发放一笔8000万元的贷款过程中,对材料的真实性并未核查,多次被贷款申请人用虚假的贷款材料欺骗,导致大连银行损...
2020-08-02
阅读全文 >>
-
以非法占有为目的假借民间借贷或收购房产之名实施诈骗寻衅滋事非法侵入他人住宅等犯罪行为,扰乱经济社会生活秩序,诈骗金额高达5243210元,社会影响恶劣!2019年4月23日至8月16日,以蔡某键为核心的11人“套路贷”恶势力集团犯罪分子陆续被公安机关抓获或自行投案。2020年4月2日,厦门市人民检察院向厦门市中级人民法院提起公诉。7月15日,厦门中院通过线上开庭审理此案。昨天上午,厦门中院通过“隔...
2020-08-01
阅读全文 >>